Blog

Poursuivant sa diatribe de censure politique, Facebook BANNED juste l’auteur d’un nouveau livre qui critique Obama

La guerre de Facebook contre les conservateurs et ceux qui exposent la gauche radicale ne montre aucun signe de ralentissement de sitôt; En fait, l’hostilité du géant des médias sociaux envers les personnes de droite s’aggrave de jour en jour.

Matt Margolis est un auteur conservateur qui a écrit plusieurs livres exposant le comportement scandaleux de l’ancien président Barack Obama, y ​​compris le pire président en histoire, qui détaille les échecs de l’administration Obama, et plus récemment, la présidence scandaleuse de Barack Obama. Tout comme des millions d’autres auteurs, Margolis utilise traditionnellement des sites de médias sociaux tels que Facebook pour promouvoir son travail. Cela peut être très efficace, surtout compte tenu de la facilité avec laquelle Facebook sélectionne des publics cibles spécifiques et des données démographiques. Cependant, parce que Matt Margolis est un conservateur, Facebook a décidé qu’ils le feraient taire en le bannissant simplement de la plate-forme pendant six jours sans aucune explication.

Pour empirer les choses, Margolis a payé pour que sa publicité soit « boostée » en utilisant le programme de publicité de Facebook, et si Mark Zuckerberg et ses amis libéraux n’avaient aucun problème à prendre son argent durement gagné, ils n’avaient apparemment aucun problème. posté son annonce à plusieurs groupes, soit.

Margolis a tenté de faire appel de l’interdiction, mais n’a pas réussi.

« Je déteste penser que je suis censuré, et j’espère que ce n’est pas le cas », a déclaré Margolis dans une interview accordée à PJ Media, « mais la réputation de Facebook rend cette possibilité difficile à ignorer. Nous voyons des entreprises comme Facebook, Twitter et Google censurer activement les idées conservatrices sur leurs plateformes. Il n’est guère tiré par les cheveux que la censure de la haute technologie n’inclurait pas un livre qui ne correspond pas au récit qu’ils soutiennent. « 

Margolis a poursuivi en disant qu’il craint qu’il y ait maintenant un effort concerté pour faire taire ceux qui se considèrent comme plus conservateurs que libéraux. « Je crains que ce ne soit que le début », a-t-il expliqué. « Les trolls d’extrême gauche ont souvent publié de fausses critiques sur mon dernier livre sur Amazon, le qualifiant de raciste. Des entreprises comme Facebook / Twitter / Google sont susceptibles de prendre de fausses accusations de racisme pour justifier leur censure. « (Connexes: Facebook censure les nouvelles naturelles des utilisateurs qui le veulent, mais ne vous permettent pas de bloquer le flux de Mark Zuckerberg.)

Il semble que M. Margolis pense que des sites comme Facebook, Twitter et Google réduisent les voix conservatrices si souvent à cause des trolls libéraux qui recherchent intentionnellement du contenu à droite (comme le livre récemment publié par Margolis) et le qualifient de « raciste ». «  » Haineux « ou » sectaire « . Bien que cela soit certainement vrai dans un nombre significatif de cas, il y a aussi un argument solide à faire valoir que les employés de Facebook, Twitter et Google ont des préjugés anti-conservateurs eux-mêmes. De cette façon, non seulement ils répondent aux plaintes des trolls libéraux et les utilisent comme une justification pour censurer les conservateurs, mais dans de nombreux cas, ils réduisent ceux qui sont à droite en fonction de leurs propres croyances et philosophies politiques.

Pour ne donner qu’un exemple, en mai 2016, Fox News a rapporté que plusieurs anciens entrepreneurs Facebook non identifiés s’étaient manifestés et avaient révélé que le géant des médias sociaux supprimait souvent les nouvelles qui intéressaient les utilisateurs conservateurs. En outre, ces anciens employés ont expliqué qu’ils avaient reçu l’ordre d’injecter certains sujets dans la liste tendance de Facebook, même s’ils n’étaient pas des histoires populaires ou nécessairement pertinents. Un entrepreneur conservateur en particulier a dit qu’il arrivait souvent au travail et voyait que «CPAC ou Mitt Romney ou Glenn Beck ou les sujets populaires conservateurs ne seraient pas tendance» soit parce que les conservateurs de nouvelles ne reconnaissaient pas ces sujets d’actualité ou parce qu’ils tenu des préjugés personnels anti-conservateurs. (Relatif: Le Health Ranger a demandé que le Premier Amendement soit étendu au monde en ligne.)

Facebook est certainement en guerre avec non seulement les Américains conservateurs, mais aussi la liberté d’expression et le Premier amendement. Malheureusement, il ne semble pas que le géant des médias sociaux se rendra de sitôt, un signe que cette guerre continuera probablement à faire rage pendant des années à venir.